• Title

    题名

    德国最高法院判例:刑法总论
  • Publication Information

    出版信息

    China Renmin University Press
    中国人民大学出版社
  • Publication Type

    文献类型

    图书/专著
  • Publication Year

    出版时间

    2012-11
  • Publisher

    出版单位

    China Renmin University Press
    中国人民大学出版社
  • Place of Publication

    出版地

    China
    中国
  • Language

    语言

    Simplified Chinese
    中文简体
  • ISBN

    ISBN

    9787300165776
  • Series

    丛书

    外国法学教科书精品译丛
  • Abstract

    摘要

    内容简介
    《外国法学教科书精品译丛·德国法院判例:刑法总论》收录了德国审级法院刑法总论部分的一百个重要判例,除个别出自德国原帝国法院和联邦宪法法院外,其余皆源于德国联邦法院刑事庭。因此,《外国法学教科书精品译丛·德国法院判例:刑法总论》集中了20世纪下半叶德国刑法总论判例中的精华部分。书中判例按照刑法总论的体系进行编排,每个判例背后,都有罗克辛教授的若干设问和解题,从而以案例为导向,对刑法总论中具有重要实务价值的问题进行了深入浅出的阐述。
    作者简介
    克劳斯·罗克辛(ClausRoxin),1931年5月15日生于德国汉堡,1957年于汉堡大学亨克尔教授门下获博士学位(论文:《开放的构成要件和法律义务要素》);1962年取得刑法、刑事诉讼法和法哲学教授资格(论文:《正犯和犯罪行为支配》);之后先后于哥廷根大学和慕尼黑大学任刑法、刑事诉讼法和法律通论教授、系主任、整体刑法学研究所主任等职,至1999年退休。截至2012年,共获得西班牙、意大利、葡萄牙、韩国等12国高校授予的19个名誉博士学位。      何庆仁,吉林大学法学学士,中国人民大学法学硕士,北京大学法学博士。曾于清华大学法学院博士后流动站从事研究工作,现为中国青年政治学院法律系副教授。      蔡桂生,复旦大学法学学士,德国波恩大学法学硕士,北京大学法学博士。现为德国波恩大学法学院博士生。
    目录
    第章作为犯中构成要件理论的一般问题
    节因果关系和归属、过失
    判例一(集中营案(KZ-Fall))
    判例二(红灯案(Rotlicht-Fall))
    判例三(海洛因注射器案(Heroinspritzen-Fall))
    判例四(赛车者案(Wettfahrer-Fall))
    判例五(自杀案(Selbstmord-Fall))
    判例六(货车案(Lastwagen-Fall))
    第二节故意和有认识的过失之区分
    判例七(皮带案(Lederriemen-Fall))
    判例八(艾滋病案(AIDS-Fall))
    第三节故意的偏离
    判例九(撞人案(Anfahr-Fall))
    判例十(逮捕令案(Fangbrief-Fall))
    判例十一(追捕者案(Verfolger-Fall))
    判例十二(农场继承人案(Hoferben-Fa))
    判例十三(杀戮欲案(Blutrausch-Fall))
    判例十四(化粪池案(Jauchegrube-Fall))

    第2章正当化事由
    节正当防卫
    判例十五(女罪人案(Stinderin-Fall))
    判例十六(上衣口袋案(Brusttaschen-Fall))
    判例十七(起重器案(Wagenheber-Fall))
    判例十八(芬兰刀案(Finnendolch-Fall))
    判例十九(拳击手案(Boxer-Fall))
    判例二十(杨巴案(Jamba-Fall))
    判例二十一(夫妇吵架案(Ehestreit-Fall))
    判例二十二(枪砸案(Pistolenschlag-Fall))
    第二节正当化的紧急避险
    判例二十三(人屠杀案(FallderMassentotungvonGeisteskranken))
    判例二十四(音乐巡演案(Konzertreise-Fall))
    判例二十五(魔鬼案(Damonen-Fall))
    判例二十六(望风者案(Spanner-Fall)
    判例二十七(限制接触案(Kontaktsperre-Fall))
    第三节承诺和推定承诺
    判例二十八(拳击太阳穴案(Schlafenhieb-Fall))
    判例二十九
  • Full Text/Access

    全文链接